온카 를 이용하면서 꾸준히 이득 보는 노하우

온카 를 이용하면서 꾸준히 이득 보는 노하우

온카 린지 그레이엄 상원의원(R-SC)과 제이슨 채페츠 하원의원(R-UT)이 대부분의 온라인 도박을 금지하는 법안을 의회에 제출했을 때, 그들은 모두 동료 공화당원들의 지지를 받을 것이 거의 확실했다. 온카 결국 이 법안들은 공화당의 주요 기부자인 셸던 아델슨이 자금을 대는 인터넷 도박 중단 연합에 의해 작성됐다. 그러나 민주당에서도 최소한 한 명의 주요 인사가 서명할 수 있었던 것으로 밝혀졌다. 온카 다이앤 파인스타인 상원의원은 미국의 전선 복원법으로 알려진 이 법안을 공동 발의한 유일한 민주당 상원의원이었다.

우리가 최근에 이야기했듯이, 온라인 도박은 의회의 대부분만큼 당파적인 이슈는 아니다. 공화당과 민주당 모두 인터넷 도박과 포커 규제를 밀어붙였고, 양당 의원들도 도박을 반대하는 목소리를 높였다. 그러나 파인스타인의 지지는 많은 사람들에게 놀라움으로 다가왔다. 특히 파인스타인의 고향 캘리포니아주는 온라인 포커 청구서를 작성하기 위해 부족 단체와 카드방들이 노력하고 있다. 게이밍을 찬성하는 변호사 키스 샤프는 파인스타인이 도박 확장에 반대했을 때 “일관성이 있다”며

“그러나 연방정부의 금지는 이 사건에 대한 올바른 방법이 아니라고 확신하고 있다”고 말했다. LA 지역의 카드방 3곳을 대변하는 샤프는 “언젠가는 그녀와 대화할 수 있기를 희망하고 있다”며 “이 문제를 국가에 맡기는 것이 바람직한 행동방식이라고 설득할 수 있을 것”이라고 말했다. 파인스타인의 연방법안 지지가 캘리포니아의 온라인 포커를 규제하려는 노력에 영향을 미칠 것 같지는 않다. 하지만, 이 법안이 통과된다면, 비록 연방정부의 금지령이 시행되기 전에 시작되었다 하더라도, 캘리포니아의 온라인 게임은 종말을 고할 것이다.

“센을 만나다” 포커플레이어얼라이언스(PPA)의 존 파파스 전무는 “다이앤 파인스타인이 이 법안을 지지하는 것은 흥미롭다”며 “이번 법안이 인터넷 포커를 규제하기 위한 조치를 취할 수 있는 권한을 주지 않을 것”이라고 말했다. 그레이엄과 파인스타인 외에도 마이크 리(R-UT) 상원의원과 켈리 아요테(R-NH) 상원의원이 발의한 법안도 대표적이다. 하원에서 채페츠는 9명의 공동 후원자를 찾을 수 있었다. 대부분은 공화당이지만, 두 명의 민주당원: 짐 매더슨 (D-UT)과 에마누엘 클리버 (D-MO)도 승선했다.

온카 를 이용하면서 승승장구할 수 있는 방법

클리버의 포함은 특히 놀라웠다. 법안을 공동 발의한 사람들 대부분은 인터넷 도박(또는 도박 전체)에 오랫동안 반대했지만 클리버는 2010년 바니 프랭크 전 하원의원의 온라인 도박 법안을 지지한 적이 있다. 파파스는 초기 지지율이 압도적이지는 않았지만, 이 법안의 지지자들은 앞으로 더 많은 의원들이 동참하기를 바라고 있다고 말했다. 파파스는 “나는 그들이 파문을 일으켰다고 생각한다”며 “그들의 희망은 계속해서 더 많은 지지를 얻는 것”이라고 말했다.

지난 몇 달 동안 시저스 회의실에서 블랙잭 테이블보다 더 많은 몸싸움이 있었어요. 자산은 기업 간 이동되었고 부채는 장기적으로 회사를 건전하게 유지하기 위한 노력으로 재구성되었다. 그러나 일부 관련자들은 시저스가 바닥에서부터 거래를 해왔다고 생각하는 것 같다. 시저스 엔터테인먼트는 자신들이 시저스 엔터테인먼트 운영 회사(CEOC)로부터 빚을 지고 있는 대출자나 선취권자라고 주장하는 다수의 익명의 당사자들을 대변하는 법무법인으로부터 서신을 받았다.

그들은 무엇보다도 시저스 엔터테인먼트 코퍼레이션(CEC)과 CEOC가 자산을 다른 계열사로 부적절하게 이전했다고 주장한다. 여기서 무슨 일이 벌어지는지 이해하기 위해서는 먼저 모든 선수들이 누구인지 아는 것이 중요하다. CEC(모회사)와 CEOC(시저스 자산의 대부분을 운영하고 있는 회사)와 CGP(시저스 인수 회사)도 있다. 지난 2월 CEC는 발리의 라스베이거스와 해라의 뉴올리언스를 포함한 몇몇 부동산을 CGP에 매각할 것이라고 발표했다.

온카 를 이길 수 있는 배팅 법을 알아보자

매각이 성사될 경우 CEC는 22억달러를 순매각하게 된다. 시저스는 이미 옥타비우스 타워 등 자산을 다른 기관인 시저스 엔터테인먼트 리조트 프로퍼티즈(CERP)에 양도한 상태다.
CEC와 CEOC의 이사회에 보내진 서신에 따르면, 이 로펌은 CEOC의 선순위 채무 중 18억 5천만 달러 이상을 보유하고 있으며, 이들은 총칭으로 퍼스트 리엔 그룹으로 알려져 있다. 총 8억 8천만 달러의 부채를 지고 있는 다른 이들은 서한의 내용을 승인했지만 퍼스트 리엔 그룹(FLG)에 속하지는 않았다.

이 서한에서는 CEC와 CEOC가 자산양도와 그 밖의 거래에서 적절한 대가를 받지 못했다고 주장한다. FLG는 이와 같은 거래는 회사의 수탁 의무를 위반하는 것이라고 주장한다. 이 단체는 또한 이 거래에 대한 공시가 “부적합하다”며 CEOC가 어떻게 관리되고 있는지에 대해 우려를 표하고 있다. FLG는 거래를 폐지하거나 완전히 종료할 것을 요구하며, CEC(및 다른 당사자들)의 대표자들이 이 상황을 논의하기 위해 그들과 만날 것을 요구한다.

시저스는 그들이 이 거래를 한 방식에 아무런 문제가 없다고 부인했다. 시저스는 이날 미 증권거래위원회(SEC)에 제출한 성명에서 “CEC는 서한의 주장에 아무런 장점이 없다고 굳게 믿고 있다”며 “어떤 조치가 취해질 경우 적절한 구제책을 강구할 것”이라고 밝혔다. 시저스는 이번 거래가 종료될 경우 회사에는 심각한 결과가 초래될 수 있다고 우려했다. 회사 측에 따르면 CEOC, CERP, 플래닛할리우드는 각종 거래가 번복되거나 통과되지 않을 경우 모두 채무불이행(디폴트)을 할 수 있다.